何为法律 法律如何

　　                                                                  ——评析霍布斯的关于法的概念

　　霍布斯是早期著名的启蒙思想家， 代表大资产阶级， 是君主专制制度的拥护者， 古典自然法的代表人物之一。 他的关于法的概念的论述既有其合理性， 又有其落后性。

　　霍布斯说： “法律， 普遍说来都不是建议， 而是命令， 也不是任何一个人对任何另外一个人的命令， 而是专对原先有义务服从的人民发布的那种人的命令; 至于国法则只是加上了发布命令的人的名称。”

　　从这句话， 可以推断出：

　　1、 法律具有强制性， 靠国家强制力保证实施。 它不是建议， 是命令， 每个人都必须遵守。

　　2、 法律具有普遍性，在主权范围内具有普遍约束力。 它不是个体对个体的约束， 是主权者对臣民的约束。

　　3、 法律具有阶级性， 反映统治阶级的意志。 它是主权者制定的， 主权者是唯一的立法者。

　　4、 法律具有正式性， 借助于正式的表现形式予以公布。 它必须得到主权者的认可， 来保证实现。

　　霍布斯对法的概念的界定， 符合自然发展规律， 符合客观实际， 有其合理性和进步性。

　　但其思想也带有明显的封建落后意志， 鼓吹君主专制主权论， 具有不合理性。 霍布斯提出并论述了“君权民授” 论， 只是在他的观念里， 主权者的权力应是无限的， 主权者不是订立契约的一方， 不存在违反契约的问题， 主权者不可被推翻。 他反对分权， 主张集权， 立法行政司法三权集于国王一身， 极力推崇君主制。 这与他的自然权利理论相违背， 既然人人皆是平等， 人人皆有自由， 君主也不能凌驾于人民之上， 应当受到法律的约束。

　　人们将权利让与国家， 国家成为最强大的存在， 任何个体都休想与其抗争。 国家也有可能由“守护神” 沦为“邪恶的化身”， 当她滥用权力时。 因此， 我们需要与国家签订另一种契约， 限制、 控制她的权力的契约， 体现在法律上就是公法。 法律既是确定人民权利的有效形式， 又是控制国家权力坚强防线。




                                                       免责声明：本文来自道客巴巴，不代表农权网的观点和立场