设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
法治纵横
>
生活与法
从目的解释视角确定一人公司刑法主体地位
2020-10-26
两部门将集中整治校外培训机构侵害消费者权益违法行为
2020-10-26
人民银行法迎大修:强调货币政策独立性 加大处罚力度
2020-10-26
拒绝赡养理由各异法定义务不容抗拒
2020-10-26
责令退赔与财产刑执行顺位先后分析
2020-10-25
反思智能化裁判的可能及限度
2020-10-25
最高法:严格规范“减假暂”,不允许任何人享有法外特权
2020-10-25
恶势力不必然及于所有违法犯罪的策划、组织和实施
2020-10-25
认罪认罚+认赔:公益诉讼办案新理念催生新模式
2020-10-25
严惩“碰瓷”,让违法失德付出代价
2020-10-22
不法民间借贷的“坑人套路”
2020-10-22
个人信息保护法草案等多部法律草案公开征求意见
2020-10-22
《中华人民共和国未成年人保护法》时隔14年再次修订
2020-10-22
为未成年人权益构建全方位法治保障
2020-10-22
还原“举报者”李晓飞的“末路轨迹”:连杀4人后跳楼身亡,死者之一曾被其举报多年
2020-10-21
让进城落户的农民子女在老家还能有“家”
2020-10-21
刑法是善良公民的大宪章,还是犯罪人的大宪章
2020-10-20
行政公益诉讼立案后磋商原则与机制构建
2020-10-20
两高一部对依法适用正当防卫制度作出全面系统规定
2020-10-20
伤人者行为是正当防卫吗?双方各执一词 检察官仔细审查发现隐情
2020-10-20
打破谁受伤谁就是被害人的单纯思维 正当防卫,不起诉
2020-10-20
最高检印发《人民检察院审查案件听证工作规定》
2020-10-20
法庭秩序视域下的法律职业共同体:基于法官与律师认知差异的考察
2020-10-19
民法典:填补空白完善侵权责任制度
2020-10-19
对重罪认罪认罚案提出确定刑量刑
2020-10-19
3146
首页
上一页
8
9
10
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案