01

　　案情缘由

　　案件一

　　被告郑某某于2016年未经原告某当地村委会同意，擅自在属于原告所有的位于钦江旁的土地上建设房屋，并毁坏了附近用于灌溉农田的水沟。同年，被告所建房屋因违规被拆除，遗留下大量建筑垃圾，造成原告无法使用土地。

　　原告多次要求被告将遗留建筑垃圾清理运走并疏通水沟，被告均不予理会。为维护自身合法权益，原告将被告诉至钦南法院。

　　法院审理认为

　　被告违法建造房屋并毁坏水沟，房屋被拆除后遗留物堆占原告土地，被告的行为侵害了原告的土地物权权益，判决被告排除妨碍，清除建房遗留的建筑垃圾并疏通灌溉水沟。被告不服，向钦州市中级法院提起上诉。

　　经二审判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告迟迟未依法主动履行判项义务，原告遂向钦南法院申请强制执行。

　　案件二

　　被告郑某某及其父母于1992年口头向原告某当地村委会租用其位于钦江旁土地，用于种植农作物和搭建附着物，并缴纳了2年租金，但之后一直未继续缴纳租金。

　　//

　　原告不同意被告继续占有使用涉案土地种植及搭建附着物，多次要求被告予以返还土地并清除附着物未果。为维护自身合法权益，原告将被告诉至钦南法院，请求法院判决被告清除涉案土地上的种植物及附着物，并支付经济损失1元。

　　法院审理认为

　　被告口头租用原告涉案土地种植农作物和搭建附作物并缴纳了租金，但自1994年后未向原告缴纳租金，原告亦多次要求被告返还土地，故原、被告承包合同关系已经终止。原告拥有涉案土地的合法使用权，原告不同意被告占有使用该涉案土地，被告的行为已经侵犯了原告的权益，给原告造成了经济损失，故判决被告限期清除涉案土地上的种植物和搭建的附着物，支付原告经济损失1元。

　　被告不服，向钦州市中级法院提起上诉。经二审判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告迟迟未依法主动履行判项义务，原告遂向钦南法院申请强制执行。

　　02

　　执行过程

　　由于两个案件均系同一申请执行人，涉案土地处于相邻位置，钦南法院决定将两起案件合并执行，遂制定了周密的执行方案，确保案件顺利执行。

　　当日上午，钦南法院组织执行队伍到达执行现场，执行干警迅速拉起安全警戒线，封锁执行现场各个出入口。由于案件二被执行人均系年过八旬老人，行动不便，不愿自行清除涉案土地物品。

　　清理现场

　　经前期沟通，老人目前所住的一间位于涉案土地上的房屋得以保留，屋内水电能正常使用。执行干警在老人房屋四周拉起警戒线，保证老人人身财产安全，房屋以外涉案土地上的种植物及附着物均被一一清除。

　　期间，案件一被执行人妻子陈女士来到现场，执行法官对其进行普法教育，说明本案中的利害关系。迫于法律威慑，陈女士当即表示愿意配合执行行动，主动将涉案土地上的建筑垃圾清理运走，疏通灌溉水沟。

　　经过8个小时清理，涉案土地已被恢复原貌，执行法官现场制作笔录，双方当事人均当场确认。因案件二被执行人不方便签字，执行法官将笔录内容口头复述给被执行人确认。至此，涉案土地顺利交付给申请执行人，本次强制执行行动圆满执结。

　　两起案件的涉案土地位于钦江沿岸，属于平陆运河项目建设范围内。钦南法院此次强制执行行动的顺利执结，为该项目的建设扫清了阻碍，用实际行动为重大项目的推进保驾护航。

　　来源：钦南法院