广西柳江县村民韦某丰患有精神分裂症，在村中挖过他人祖坟，毁过庄稼，破坏过生产工具，引发其与其他村民的矛盾。然而，村民之间有矛盾，本可以通过多种方式解决，但7 名村民却选择了使用暴力解决矛盾，矛盾不仅没有解决，还造成了被害人韦某丰死亡。近日，柳江县法院以故意伤害罪分别判处韦某凤等7 名被告人有期徒刑(1 月3 日《柳州晚报》)。显然，村民使用暴力手段解决矛盾是在滥用私刑。所谓私刑，是指不按照法律程序、法律依据，以自己的处理方式施加给受害主体的惩戒。从法律的角度看，私刑的本质是法律意识和维护人权意识淡薄，表现为某些个人或群体无视程序正义，以私人意志为依据，私下对他人施暴的侵权行为。

　　近年来，打死盗窃嫌疑人、将孕妇小偷捆绑示众、对拾荒者用私刑等事情不少。特别是一些滥用私刑者披着“正义”的外衣，迎合了部分人“法律并非完善，需要出口恶气”的观点，正如上文柳江县的韦某丰患有精神分裂症，在村里做了很多损害他人的事，可法律对他无可奈何，于是在“想办法收拾他”的心理作祟下，人们很容易迷失法律坐标。然而，公民个体是没有执法权的，一旦违法“执法”反而要承担责任，这种“以暴制暴、以牙还牙”的做法，往往并没有从根本上解决问题。由此看，群众在任何语境下动用私刑都是不可取的，法律才是解决问题的最好途径。群众在维护自己的合法权益、解决矛盾时，应该顾虑到他人的合法权益，不能突破法律的底线，以违法对违法，以犯罪消灭犯罪。在法治社会，维护现代文明和法治，没有人能够超越法律，即使正义的情绪需要宣泄，也绝不应以牺牲法律的威严作为代价。总而言之，现代文明社会没有私刑游弋的江湖。无论是谁，只要擅自对他人动用私刑，都是一种不折不扣的违法行为，必须受到法律的严惩。同样，遏制私刑案件的发生，要不断加强法制宣传教育，增强全社会法律意识，通过开展普法教育活动，使人们的法治思维、法治信仰在头脑中深深扎根，并内化于心、外化于形。