案件详情：

　　李某与张某是生意上的合作伙伴，李某长期为张某的店铺供货。2015年8月，李某找到张某，结算先前的供货款，张某还欠李某30万元货款，并向李某出具了《欠条》。2017年3月，张某因病去世。

　　经查，张某与妻子陈某婚后于1992年1月生育一子张小某。早在2008年，张某购买住房一套(房屋价值约120万元)，2010年张某与妻子陈某离婚，房屋归张某所有。

　　李某认为，张小某作为张某唯一继承人，应当替父偿还欠款，李某多次向张小某催讨无果，故诉至法院。

　　一审法院认定，当事人订立合同有书面形式、口头形式或其他形式。本案原告李某向张某供货，提交了《货运单》、《欠条》，可认定买卖关系成立。被告张小某作为张某的合法继承人，在继承张某遗产范围内，应当偿还所欠原告李某的欠款。一审判决，张小某在判决生效后十日内支付李某货款30万元。一审判决后，双方均未上诉。

　　律师说法：

　　法律上没有父债子还的规定，所谓的父债子还是有条件的，一般情形是指父亲去世后，其生前欠下了债务，债权人在主张债权的时候，会找继承人主张。如果被继承人遗留有合法财产，继承人负有用父亲的遗产偿还债务的义务和责任;遗产有余额的，继承人可以依法继承，但如果遗产不足以偿还债务的，继承人不能继承遗产但也无承担债务的义务。

　　子女继承了父母的遗产，以继承遗产的实际价值为限对父母的债务进行偿还;子女未继承遗产的，无偿还父母债务的义务。子女自愿偿还的，不受限制。

　　《中华人民共和国继承法》第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。所以说“子债父还、父债子还”一般情况下是没有法律依据的但这两种情况是例外父债需要子偿。