设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
法律文集
>
专家文集
>
季卫东文集
投票悖论与选举的制度设计
2017-01-18
日本经验的启示:正视社会体制与司法改革的关系
2017-01-18
法律解释的真谛--探索实用法学的第三道路
2017-01-18
网络社会的市场与公正
2017-01-18
对宪法第四修正案的期待
2017-01-18
合宪性审查与司法权的强化
2017-01-18
法理论坛第三讲:宪政的规范结构
2017-01-18
政治文明建设方兴未艾
2017-01-18
从界定产权到改善政权
2017-01-18
私产入宪后的社会公正问题
2017-01-18
从法治到民主的里程碑
2017-01-18
直面法律摩擦
2017-01-18
犹忆天涯宪政谈
2017-01-18
法官人事管理方式中的宪政问题
2017-01-18
被漠视与被扭曲的
2017-01-18
一不小心就“链接”到法庭――从“电视手机”案看信息网络中著作权的分解和扩散
2017-01-18
城市本该飘溢平等自由的空气
2017-01-18
中国文明的经验与全球化时代的双向性法制范式转换
2017-01-18
违宪审查的不同制度设计在日本
2017-01-18
最高人民法院的角色及其演化 ——另类分权制衡与司法独立的悖论
2017-01-18
掩耳盗铃可成真?
2017-01-18
王斌余的罪与罚
2017-01-18
网络空间也需维权
2017-01-18
黄金高案的“歧途亡羊”
2017-01-18
法律程序的形式性与实质性
2017-01-18
159
首页
上一页
2
3
4
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案