设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
法律文集
>
专家文集
>
季卫东文集
再论合宪性审查
2017-01-18
法律解释的真谛(上)
2017-01-18
法律解释的真谛(中)
2017-01-18
法律解释的真谛(下)
2017-01-18
法律解释真谛 结束语
2017-01-18
“问责”与行政过程透明化
2017-01-18
异化的“患者同意权”
2017-01-18
“驻京办”与制度转型
2017-01-18
官员外逃的制度反思
2017-01-18
私权伸张 与民更始
2017-01-18
以个案评价机制防止司法腐败
2017-01-18
以社会最小代价获取民主化的最大成果
2017-01-18
“执行难”的理论争鸣:公力救济与私力救济之间的竞争与互补
2017-01-18
界定法社会学领域的三个标尺和理论研究的新路径
2017-01-18
经济危机中的司法责任
2017-01-18
风险社会的法治
2017-01-18
官员财产公示的“下行上效”
2017-01-18
靠什么规范律师?
2017-01-18
以法治指数为鉴
2017-01-18
在反思的基础上构建法学共同体
2017-01-18
透视生死抉择
2017-01-18
辉煌有待你们重新创造
2017-01-18
电脑量刑辩证观
2017-01-18
日本司法改革:民众参审的得失
2017-01-18
怎样推行交通的法治
2017-01-18
159
首页
上一页
4
5
6
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案