设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
法律文集
>
专家文集
>
米健文集
带走一个时代的罗马法学家—悼忆周枏先生
2017-01-19
过早中断了的思想——追思杨振山教授
2017-01-19
民法编纂 人格权不宜独立成编
2017-01-19
论“民事法律行为”命名的谬误
2017-01-19
司法独立的制度要素与保障
2017-01-19
中国加入世贸后司法必须独立的八大要因
2017-01-19
法治国家与法官国家
2017-01-19
法学研究切忌虚假和浮躁——兼谈学术的自觉、自信与自治
2017-01-19
谈学术自觉、自信与自治
2017-01-19
中国法律文化
2017-01-19
从教授到法官的全新体验
2017-01-19
带走一个时代的罗马法学家
2017-01-19
“知假买假”不该保护
2017-01-19
现代社会的法律创制及其对我国的借鉴
2017-01-19
附个立法理由书如何
2017-01-19
关于“公平”归责原则的思考
2017-01-19
物权行为抽象原则的法理探源与现实斟酌
2017-01-19
意思表示分析
2017-01-19
司法公正的操作与形象
2017-01-19
西郊神仙会记
2017-01-19
审委会改革路在何方
2017-01-19
司法公正的修养与操守
2017-01-19
关于物权立法若干问题的思考(上)
2017-01-19
关于物权立法若干问题的思考(下)
2017-01-19
物权立法若干问题再思考(下)
2017-01-19
31
1
2
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案