设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
专业领域
>
刑事业务
抢夺欠条的定罪量刑
2018-07-14
证据下落不明或有瑕疵时不能认犯盗窃罪
2018-07-14
村支书收受他人财物应如何定罪
2018-07-13
盗掘古墓葬中的探寻墓葬行为属于犯罪预备
2018-07-13
认定玩忽职守罪应注意划清的几种界限
2018-07-13
过失致人死亡罪中的主观认定
2018-07-13
如何界定“入室”与“入户”抢劫
2018-07-13
浅谈刑法中的认识错误
2018-07-12
盗掘古墓葬不以是否窃得文物论罪
2018-07-12
从一起盗窃案看既遂与未遂的区别
2018-07-12
区分单方聚众斗殴与多人寻衅滋事犯罪
2018-07-11
针对特定人的投毒应定为故意杀人罪
2018-07-11
从本案看挪用公款罪与挪用资金罪的区别
2018-07-11
借“送养”之名出卖亲生子女该定何罪
2018-07-10
打架诱发他人心脏病死亡的行为如何定性
2018-07-10
聚众斗殴致人重伤的认定
2018-07-10
吸毒后杀人应当如何定性?
2018-07-09
受贿罪共同犯罪的主体问题探析
2018-07-09
刑事证据的关联性要求
2018-07-09
冒充工作人员收费构成敲诈勒索罪
2018-07-09
以殴打方式索回借条是侵占罪还是抢劫罪
2018-07-08
该案是拒执罪还是拒支罪
2018-07-08
盗窃无人居住的户也属“入户盗窃”
2018-07-08
挪用资金罪与职务侵占罪的区别
2018-07-07
伪造假离婚证共谋骗取拆迁款如何定性
2018-07-07
922
首页
上一页
18
19
20
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案